Rozmowa z Andrzejem Ogrodnikiem, właścicielem firmy Tropical

**

**

Andrzej Ogrodnik: Dzielnica Mikulczyce to niewątpliwie tereny rolnicze. Hodowla bydła, koni i trzody chlewnej stanowi codzienność tej części miasta. Przez okoliczne pola płynie ściek, a ulokowana na końcu ulicy Leśnej miejska oczyszczalnia ścieków produkuje ogromne ilości siarkowodoru. Chcę przez to powiedzieć, że źródeł odoru jest znacznie więcej. To, że firma Tropical wskazywana jest przez sąsiadów jako czynnik "złowonny" ma znaczenie subiektywne. Do tej pory nie wpłynęła do nas ani jedna skarga od mieszkańców. Co nie znaczy, że nie jesteśmy świadomi funkcjonowania "skarg inspirowanych".

**

**

AO: Karma produkowana jest z naturalnych produktów roślinnych i zwierzęcych najwyższej jakości. Nie stosujemy jedynie surowca pochodzącego od zwierząt ciepłokrwistych. Zdajemy sobie sprawę z możliwości okresowego występowania nieznacznych i nieszkodliwych zapachów związanych z sytuacją atmosferyczną, na przykład niskim ciśnieniem. Nie można jednak przejaskrawiać i tworzyć wokół nas społecznej psychozy.

**

**

AO: Jest wiele metod, jedna z nich to dopalanie, zalecane nam przez specjalistów od ochrony powietrza. Metoda jest skuteczna, lecz w niesprzyjających warunkach atmosferycznych nie daje efektów, jakich oczekiwalibyśmy. Problem nie dotyczy tylko nas, ale także rozmaitych wytwórni i przetwórni, w których przetwarza się surowce naturalne zawierające białka i aminokwasy. Mierzenie zapachów to problem nierozwiązany w Polsce do dziś. Metoda sensoryczna, polegająca na spisywaniu odczuć grupy niezależnych "wąchaczy", nie jest uregulowana prawnie, więc nie wpływa na decyzje administracyjne. Jest to metoda całkowicie subiektywna. Jednym ser domowy cuchnie, inni z kolei uważają, że to przysmak o wspaniałym, dojrzałym zapachu. Podobnie bywa z kosmetykami lub cebulą. Poza tym nie istnieje jednoznaczna i prosta metoda badań, której wyników nie można by podważyć z uwagi na zbyt skomplikowaną strukturę związków chemicznych tworzących określone zapachy. Ani unormowania prawne, ani też unijne nie precyzują poziomu stężeń wielu substancji działających na zmysł węchu. Podstawowe z nich, takie jak siarkowodór i amoniak, mierzy się i to dokładnie, my jednak dopuszczalnych stężeń nie przekraczamy.

**

**

AO: To bzdura wymyślona przez naszych antagonistów. Wystarczy tylko sprawdzić udokumentowany stan licznika zużycia gazu zasilającego wyłącznie tę instalację, żeby stwierdzić, że to absurd!

**

**

AO: Szczerze odpowiadam: nie psuje. Trudno, aby legalnie działająca od 1977 roku firma, promująca polskie produkty w ponad 40 krajach świata, mająca ugruntowaną opinię i postrzegana jako czwarta po trzech światowych liderach, wytwarzająca doskonałe unikatowe pokarmy dla ryb, poddawała się presji garstki anonimowych przeciwników. Ja pod swoimi produktami podpisuję się zawsze czytelnie z imienia i nazwiska, mój adres jest znany, czego nie można powiedzieć o ludziach pomstujących na uciążliwość mojego zakładu.

**

**

AO: Ustawodawstwo polskie nie zna pojęcia "pozwolenie na produkcję pokarmu dla rybek". Nawet laik wie, że pozwolenia, zezwolenia i koncesje w Polsce dotyczą szczególnych dziedzin gospodarki: wydobycia surowców, obrotu materiałami niebezpiecznymi, bronią, wytwarzania leków. Moje przedsiębiorstwo posiada wszelkie ważne decyzje administracyjne, uprawniające do prowadzenia takiej działalności, jaką prowadzi od 1977 roku.

**

**

AO: Odnoszę się z głębokim zrozumieniem, ale nie rozumiem, dlaczego otrzymaną władzę wykorzystuje do nękania współmieszkańców. Taka postawa dziwi mnie szczególnie dlatego, że mój antagonista, który zresztą dopiero w ostatniej fazie konfliktu ze mną miał odwagę się ujawnić, jest przecież przedsiębiorcą, współwłaścicielem prywatnej kopalni, nazywanym często niezbyt pochlebnie "baronem węglowym". To właśnie on powinien wiedzieć, że przemysł wydobywczy, jak w jego przypadku, czy przetwórczy, jak w moim, rzadko pachnie fiołkami. Ma jednak tę zaletę, że daje ludziom pracę, czego lewicowy krytyk mojej działalności gospodarczej nie chce lub nie potrafi zauważyć. Jako poseł nigdy nie wyciągnął do nas ręki, aby zasygnalizować zaistniały rzekomo problem i wskazać drogę do jego rozwiązania. Dopiero niedawny incydent przyczynił się do ujawnienia faktu, że od 10 lat, strzelając zza węgła, próbuje wszelkimi sposobami zniszczyć moją firmę, angażując w to rozmaite urzędy państwowe. Poniekąd udaje mu się to, bowiem teraz na działalność gospodarczą poświęcam 20 proc. czasu, a 80 proc. na obsługę nasyłanych kontroli.

**

**

AO: Są niezwykle pozytywne dla firmy. Z protokołów kontroli przeprowadzonych przez WIOŚ, straż miejską i Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego wynika, że nie potwierdzają się zarzuty stawiane przez posła.